送交者: skipper3 于 2005-3-17, 22:46:01:
回答: skipper3请进：为什么说“格林斯潘所作的决定影响还是太小” 由 阿闲 于 2005-3-17, 21:07:08:
还是一句话：不能替别人说话。格林斯潘怎么作可能对你影响不大但是对别人可能就影响很大。比如对我来说他就比布什重要，我可以不同意他的决定但是我拿他一点办法也没有。金融稳定和经济增长当然不是是格林斯潘一个人的事，但他的决定直接影响我这个月能挣或陪多少钱，而我对金融稳定和经济增长根本不关心。
技术层面的决定和战略决策层面的决定哪个影响大首先要看决定涉及的范围，需要具体分析。升降利息只是比较看得见的东东，实时干预资本市场才是美联储的主要工作，这项工作当然需要作“战略决策层面的决定”，特别是在需要防止或处理金融危机的时候，你要知道金融危机随时随地都可能会发生。
另外“主流经济学理论”多了去了而且这些理论经常互相矛盾，凭什么我要相信格林斯潘就比别人高明能够做出正确的判断？