送交者: xinku 于 2009-12-03, 20:35:46:

回答: 印象中读过一两篇韩寒，无法评价。但知道他很年青， 由 BigMac 于 2009-12-03, 20:31:58:

• 只能说是风格有点相似。要算作家，没有重量级的长篇， - BigMac (66 bytes) 2009-12-03, 20:51:46 (393040)
  • 欧·亨利，莫泊桑，契诃夫在文学史上有地位吗？ - JFF (72 bytes) 2009-12-03, 22:12:06 (393084)
    • 莫泊桑在法国作家里，比起有重量级长篇的雨果，伏尔泰，左拉 - BigMac (163 bytes) 2009-12-03, 22:29:37 (393096)
      • 不要转移话题，欧·亨利，莫泊桑，契诃夫在文学史上有地位吗？ - JFF (40 bytes) 2009-12-03, 22:33:47 (393100)
        • 要你教我理呆文学？ (无内容) - BigMac (0 bytes) 2009-12-03, 22:38:17 (393103)
          • 你有什么资质做我的学生？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-04, 09:33:22 (393205)
            • 哦？什么资质能攀上你的学生身份，说出来晒晒。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2009-12-04, 10:02:50 (393226)
              • 第一条，不要不懂装懂。这你就不够格。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-04, 10:45:07 (393251)
    • 我说话的语境明显是指近代以后。你一直自诩聪明，怎么连这个都看不出来？ - BigMac (60 bytes) 2009-12-03, 22:18:35 (393086)
      • 欧·亨利，莫泊桑，契诃夫不是小说作为文学的一种主要形式没出现后 - JFF (14 bytes) 2009-12-03, 22:23:48 (393092)
        • 他们当然是。但你拿李白杜甫说事，就是抬杠。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2009-12-03, 22:34:33 (393101)
        • 小说作为文学的一种主要形式出现后的近代作家吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-03, 22:24:56 (393093)
  • 没有长篇确实是鲁迅的短处 - passerby (86 bytes) 2009-12-03, 22:04:48 (393077)
    • you are really funny (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2009-12-04, 00:20:06 (393133)
• 斑竹对韩韩成为转世反映强烈，不是没有原因的。没有人能成为鲁爷克隆。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-03, 20:40:44 (393038)
  • 这不是把鲁迅公道神坛上了？这个世界上，有谁真的是无法克隆的？ (无内容) - passerby (0 bytes) 2009-12-03, 22:06:32 (393080)
    • 事实如此。公认算得上鲁迅的，只有鲁迅自己。其余的太接近了，都要砸得头破血流。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-03, 22:10:52 (393082)
      • 也就是粉丝如此认为，我也算鲁迅的粉丝，但没觉得他不可复制 (无内容) - passerby (0 bytes) 2009-12-03, 22:22:58 (393091)
  • 你也不必以小人心度君子腹 - xinku (42 bytes) 2009-12-03, 20:53:18 (393041)
    • 这也和个人感觉有关。 - 病友 (75 bytes) 2009-12-03, 21:01:58 (393045)

加跟贴