闲看看帖子，看到JFF一则评论，说某人的词不通：
例2 “旨哉明德维馨。念登高望远，痛哭零丁。”
作者自注：于右任逝世前二年有诗云“葬我于高山之上兮，望我大陆。大陆不可见兮，只有痛哭。”
（曹大铁《望海潮。登福州钟山。。。》《诗刊》1989年第2期）
这“痛哭零丁”的典故这么用就是GP不通。同意吗？
（http://www.xys.org/cgi-bin/newpost.pl?forum=forum）
我没看明白为何用于右任的事情说他痛哭零丁，是不通。好在又看到JFF的继续解释：
文天祥的哭和于右任的哭岂能混为一谈？
（http://www.xys.org/forum/db/6/111/158.html）
不禁失笑。原来JFF把零丁认定是零丁洋了。
零丁也写作伶仃，就是孤单么。就是说于右任一个人孤独地痛哭么。哪里有零丁洋呢？
即便文天祥的原文：零丁洋里叹零丁，不是也明明说叹零丁么，说他船过零丁洋，正好叹息自己的零丁啊！不然他叹的是什么呢？零丁这个用法明摆着，JFF就是不知道稍微动动脑子问个简单的为什么，查查辞典。
读书不能这样过于马虎，学习效率岂不是太低了？批判别人，自己不能这样出洋相。与其知道个把路人皆知的典故就乱晃荡，不如好好加强一下自己的普通语文阅读能力。