我说Amsel的说法不对，是说从整个系统的dq=0，不能简单推出ds=0，也就是原题的说法B不对。

回头又看了一遍所有的帖子，如果Amsel说的“delta q = 0, 所以 delta s = 0, 和可逆不可逆无关啊”只是指系统的某个体积微元，那么在这个仅有传热的系统中是对的。我也并没有否定他的“因为是稳态，任何一部分的熵变都是0”这句话。也许论坛上的三言两语没把话说清楚。我让他把不可逆跟稳态解释调和一下，本意就是让他找出原题中三种说法的错误。

还有，你的第一帖中的符号q，我开始以为是指热，因为前面帖子中q都指热。后来才发现是指热流通量。