送交者: eng 于 2010-03-04, 20:43:45:

回答: JFF不懂装懂又一例：跑鞋。已经被证明错了还耍赖，JFF真是既无知又无耻。 由 james_hussein_bond 于 2010-03-04, 19:58:46:

• 是不是说两双鞋轮流穿弹性消失得更慢？ - wanxiang (70 bytes) 2010-03-04, 20:51:46 (419680)
  • 据说是两双轮流穿其使用寿命比两双先后穿要长 - eng (36 bytes) 2010-03-04, 20:55:18 (419684)
    • 据我所知，飞机的寿命就是用不间断的实验测的数据来估计的 - wanxiang (44 bytes) 2010-03-04, 21:13:55 (419691)
      • Airplane structural materials s do not use soft polymers - james_hussein_bond (46 bytes) 2010-03-04, 21:31:46 (419694)
    • 不仅是没“物理学根据“，而且连结果的统计数据也没有一个。 - JFF (154 bytes) 2010-03-04, 21:09:05 (419689)

加跟贴