送交者: winter 于 2010-03-23, 10:00:54:

回答: 忽然发现JFF说你的是有道理的 由 winter 于 2010-03-23, 09:54:15:

• 现在又是这样没有证据就直接默认赞同松鼠会说方什么“直接是英语文章翻过来的” - winter (24 bytes) 2010-03-23, 10:05:18 (424339)
  • “默认”已经是大帽子了，还“直接默认”，请问还有“间接默认”吗？ (无内容) - 奥卡姆剃刀 (0 bytes) 2010-03-23, 11:24:01 (424400)
    • 你说“方推断出松鼠会是造谣会的结论是错误的”等等给人默认感觉 (无内容) - winter (0 bytes) 2010-03-23, 11:43:01 (424420)
      • 一人造谣不等于整个会造谣；老方的嘴巴太容易得罪人（不过也因此引人注目） (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 14:13:55 (424499)
        • 主编以“我们认为”的口气发言，还不够有代表性？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-03-23, 14:33:04 (424507)
          • 信谣会的确是改进；怕不怕得罪人是你的选择；要不要制造热闹也是 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 17:05:59 (424572)
          • 改说造谣/信谣会你就满意了？对造谣/信谣者我为什么要客气？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-03-23, 17:02:02 (424570)
          • 就算是整个会相信谣言也不等于整个会造谣；还是客观/气点啦 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 14:52:22 (424513)

加跟贴