送交者: cktears 于 2009-12-06, 14:24:06:

• 光看气温，觉得没有明显变暖,因为两极冰盖融化吸收了热能， - 阮宗光 (116 bytes) 2009-12-06, 16:02:54 (393976)
• http://www.xys.org/forum/db/6/3/126.html (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-06, 14:38:25 (393951)
  • OK. 那你承不承认近百年的全球变暖的速度 - cktears (82 bytes) 2009-12-06, 14:48:25 (393955)
    • 当然无法承认。以前的温度变化速度还不能准确知道。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-06, 14:50:37 (393956)
      • 你是否至少认为现在全球变暖的速率在地球历史上是罕见的？ (无内容) - cktears (0 bytes) 2009-12-06, 14:54:09 (393957)
        • 不知道现在有谁能得出结论，说这种温度变化的情况多久会出现一次。 - Amsel (82 bytes) 2009-12-06, 14:59:49 (393960)
          • 我想说的是，如果是一个罕见事件，如几万年一次 - cktears (136 bytes) 2009-12-06, 15:06:34 (393966)
            • 或者说你怎么解释全球变暖和CO2含量剧增这么强的相关性 - cktears (121 bytes) 2009-12-06, 15:13:05 (393968)
            • 啧啧。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-06, 15:07:36 (393967)
  • 你说什么了？我这里看是个空贴。 (无内容) - cktears (0 bytes) 2009-12-06, 14:42:18 (393952)
    • 怎么会是空贴 - Amsel (111 bytes) 2009-12-06, 14:45:50 (393953)

加跟贴