送交者: tinaliang 于 2010-03-26, 11:43:57:

回答: 如果HHS说的是中土大使馆违背中土国籍法， 我支持。 由 true 于 2010-03-26, 11:31:43:

• 我已经有幸不用持中土护照了，所以也无法签名上书了。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-03-26, 11:53:44 (425953)
  • 混混也是秃鹰护照啊。人家照样弃儿不舍地争取出生地专用权。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-26, 11:54:51 (425955)
    • 你也是思维不清晰前后不理顺 - HHS (291 bytes) 2010-03-26, 12:04:43 (425956)
      • 父母拿绿卡前出生在美国的小孩的国籍问题？跟你没关系了，你怎么这么为他呢？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-26, 12:10:41 (425960)
        • 你用词的是＂出生地专用权＂ - HHS (92 bytes) 2010-03-26, 12:14:46 (425961)
          • 我道歉用词不准。还是要问: 你为什么要为别人呐喊？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-26, 12:18:55 (425963)
            • 我也有这个问题（格格是拿绿卡前出生的）怎么是光为他人呐喊 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-03-26, 12:21:22 (425967)
              • 明白了。但是你小孩已经美国国籍了8？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-26, 12:24:44 (425971)
                • 你老问这种废话干什么？除了父母是享有外交豁免权的外交官 - HHS (84 bytes) 2010-03-26, 12:28:20 (425975)
                  • 这不是已经反复说了么？拿绿卡之前本来就是一手中国旅行证一手美国护照 - HHS (226 bytes) 2010-03-26, 12:33:48 (425981)
                  • 你给哥哥揣两本护照违反中国国籍法嘛。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-26, 12:29:45 (425976)
          • 你是怎么看双手持手枪射击的？单手呢？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-03-26, 12:17:52 (425962)
            • 用枪威摄双手好，激烈混乱枪战时单手好 - HHS (36 bytes) 2010-03-26, 12:23:33 (425969)
              • 真昏昏以前不是这样认为的。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-03-26, 12:26:21 (425972)
                • 我那时说的是各有好处。警察重点应在双手，军队重点应该在单手。 - HHS (165 bytes) 2010-03-26, 12:31:03 (425978)
                  • 法姑，爱之愈深，责之愈切。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-26, 12:51:28 (426000)
                  • 你在这坛子上唯一破口大骂过的人是谁？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-03-26, 12:45:20 (425991)
                  • 悟以往之不谏，知来者之可追。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-26, 12:34:28 (425982)
            • 老山出来的，不用手也能射击。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-26, 12:20:35 (425966)
              • 你那出海钓鱼的船什么时候买啊？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-03-26, 12:46:21 (425992)

加跟贴