你是不是觉得CS缺乏理论深度？

你是不是觉得CS缺乏理论深度？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eng 于 2010-03-28, 10:41:43:

回答: 现在“手段”很多的确需要一批人专门教；我问的是“手段以外还有什么” 由阮宗光于 2010-03-28, 09:43:04:

或者到了理论的层面就成了数学？

当然，你完全可以这样认为。这已经基本上是哲学问题了。因为我也可以说，因为现在几乎所有科学研究都已经不可能不用计算机，所有的问题到了最后都成了计算问题，所有所有科学都是CS。这样争下去就没完没了了。

我问computer “science” 近30年来有什么重大发现 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-28, 10:49:47 (426537)
- 那个，我认为是“CS史”专家研究的问题 - eng (61 bytes) 2010-03-28, 11:21:22 (426542)
  - 这么简单一个问题也要照历史专家？个人意见说不出？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-28, 11:26:26 (426543)
    - 我个人没意见。你怎么说都行。 - eng (82 bytes) 2010-03-28, 11:43:03 (426548)
      - 我的意见已经说了：relational database以后没有 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-28, 11:44:52 (426549)
        
        无所谓。 - eng (124 bytes) 2010-03-28, 12:03:29 (426557)