再问一个纯粹的技术问题，这回不会再要我问N+1次了吧？

再问一个纯粹的技术问题，这回不会再要我问N+1次了吧？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-03-28, 21:58:51:

回答: 你是外行，铁板钉钉。是不是装内行，我不知道。由 eng 于 2010-03-28, 21:48:48:

Arthur Samuel 的 checker 程序的机器能力是编程序
的人直接赋予的，还是机器自己在一个较低的基础上发展的？

当然，你还得先定义“机器能力”才有可能有一个不是“不一定”的回答 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 22:35:03 (426737)
- 这个具体问题，机器能力很好定义，就是棋力。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-28, 22:38:21 (426740)
  - “棋力”有一些是程序员给的，有一些是学来的 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 22:44:21 (426747)
    - 学来的是规则，还是参数的优化值？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-28, 22:49:04 (426755)
      - 规则是指“看见A就下B”？那么都有。 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 22:54:12 (426761)
    - 哪个是主要的？ - JFF (32 bytes) 2010-03-28, 22:46:56 (426750)
      - 这又要看你怎么定义“主要”了 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 22:51:50 (426760)
没看过，不知道。 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 22:25:54 (426729)
- that is so old and has historical value only. People move on. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-28, 23:40:12 (426769)
  - exactly. (无内容) - eng (0 bytes) 2010-03-28, 23:50:03 (426771)
- 文章发表于1959-03-03 what is your professional judgement, call ? - JFF (100 bytes) 2010-03-28, 22:33:30 (426736)