实际上只要“中世纪温暖期”没被抹掉，AGW就不可能是settled science。

实际上只要“中世纪温暖期”没被抹掉，AGW就不可能是settled science。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-03-30, 10:20:55:

回答: Amsel，我终于看见一篇经过peer reviewed的反对AGW的文章。由 james_hussein_bond 于 2010-03-30, 09:37:47:

世界各地的“中世纪温暖期”到现在还一直有peer review文章刊出。

你要真说统计方法的话，用来抹去“中世纪温暖期”的hockey stick图才是最大问题。