没必要。生命的定义到现在还在吵呢


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 自如 于 2010-04-01, 13:41:38:

回答: 为什么不在最初讨论时, 先介绍一下AI对智能一词的用法? 由 gyro 于 2010-04-01, 10:06:20:

要搞一个完全无争议的生命定义有困难,但对一个具体事物判断是否生命一般不难下结论。类似的,要搞一个无争议的智能定义有困难,但对一项具体活动判断是否需要智能一般不难达成一致。

AI还有另一个困难。有笑话说AI一旦在什么事上搞出点成绩,那件事就不算AI了。大家往往有一个倾向:刚看完一个DEMO时很惊奇于它的智能程度,然而在了解到其内在原理后就认为不过一个“程序”“程序员赋予的智能”等等。

到目前为止,人脑在这方面有比较大的优势,因为它太复杂太难被完全了解了,所以还不容易被“误解”成是“程序而已” :)

俺的心愿:活着看到人脑被最终证实不过是一个超级程序罢了。从现在起要遵循昏昏的最高指示,能多活一天是一天 :D




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明