5，中国历史上的气候变化和朝代更迭

纵观中国整个历史，上下5000年，其实就是一部人类在气候变化中生存和斗争的历史。翻遍整个二十四史，大致朝代的更替，小至官员的更迭；都与气候变迁息息相关。

在中国历史上，一个朝代的灭亡的基本模式是这样的：气候变化 （水灾，旱灾，或者雪灾），导致粮食减产，饥民增加，政府救灾不力，或者是官员贪污赈灾款项。如果皇帝察觉，贪官杀头，以泄民怨，王朝得以一时延续。如果皇帝不察，或灾情恶化，必激化民怨，农民开始起义，或导致一个王朝灭亡。这样看来，气候变化总是一个社会动荡的导火索。

以《明史》为例，随手翻来，摘录数句。

本纪第二十三中说，（崇祯元年十二月）“陕西饥民苦加派，流贼大起，分掠鄜州、延安”。然后， “（崇祯）四年是冬，延安、庆阳大雪，民饥，盗贼益炽。”这两段就是说，李自成和张献忠等农民起义是由气候变化引起粮食供给不足，导致饥荒引起的。然后雪灾更是加剧了老百姓饥荒的程度，更是促进了农民起义。到了农民起义发展到崇祯十七年，历史上风平还不错的崇祯皇帝不得不上吊自杀时，写下了如下一段话：“上干天咎，然皆诸臣误朕”。虽有推脱责任之嫌，但也是一句实话。明朝的灭亡是“上干天咎”，其实说的也就是气候变化，这是外因；然后诸大臣欺上瞒下，贪污腐败，这是内因。

这只是一个例子而已，并不能证明整个中国历史的规律。可是，香港大学的David Zhang 教授等人在2006年和2007年的两篇研究论文（具体论文见注），用严格的科学方法揭示了中国过去1000年王朝更迭的规律，战争发生的频度与气候变化的关系。
    
David Zhang 教授等人利用古生物学家Briffa and Osborn 等在2002年建立的地球过去1000年气候数据来分析中国的气候变化。他们发现中国过去1000年的气温一直是处于动态变化中。从公元1000年到1911年的912年中，总共有459年属于寒冷年份，有453年属于温暖年份。寒冷期间主要是分为以下几个期间：1110–1152, 1194–1302, 1334–1359, 1448–1487, 1583–1717 以及1806–1911。温暖期间包括，1000–1109, 1153–1193, 1303–1333, 1360–1447, 1488–1582 and 1718–1805。

然后对照中国的历史，在以上这段时间内，中国经历了北宋，南宋，元朝，明朝，和清朝等5个朝代，结果发现，在寒冷期间，中国的战乱一般比较频繁，等到寒冷期结束，也是改朝换代，一个新的王朝开始的时候。而温暖期间，一般是天下太平，老百姓休养生息的好时机。最典型的一个例子就是清朝的康乾盛世，它基本上是在1718-1805这个温暖期间。

在气候温暖期间，风调雨顺，农业生产迅速发展，人口迅速增加。由于农业生产受到技术和土地资源的制约，当一个寒冷期开始的时候，或者甚至一个很小的自然灾害，导致农业产量下降，农业不能支持庞大的人口，于是饥民成流寇，或农民揭竿而起。按照马尔萨斯的人口论，在战争厮杀中，人口下降，资源约束又变得十分的宽松。等到寒冷期结束，风调雨顺，一个新的王朝开始，休养生息，老百姓又会有几十年或者上百年的幸福生活。

    抚今追昔，回头千年，历史总是在重复自身。即使在现代，这样的例子还是非常多，由于干旱等气候变化，导致了很多地区粮食上涨，粮食暴动在非洲以及南美时有发生。在非洲的某些地区，由于气候变化，水资源变得非常的稀缺，国与国，部落与部落为资源争夺而发生战斗也并不罕见。

    中国历史的故事告诉我们，（1）气候总是在变化的，这是历史的自然规律；（2）人类在自然面前还是很渺小的，人类的历史是由气候变化在书写的。

不过，相对于前工业时代，现代社会的气候变化频度还是超过了历史，这或许是和我们现代社会技术发展和人类活动过度，特别是温室气体的过度排放有关。我们必须采取措施降低温室气体的排放，同时也必须要采取措施抵抗气候变化带来的对人类的负面影响。

最后，但愿战争和气候之间的规律成为真正的历史，而不会在现代社会重演。祝愿哥本哈根气候会议成功。

注：
Zhang David, et al. (2006) “Climate Change, Wars and Dynastic Cycles in China Over the Las Millennium.” Climatic Change (2006) 76: 459–477
Zhang David, et al. (2007)” Climate Change and War Frequency in Eastern China over the Last Millennium.” Human Ecology , Vol. 35:403-414.