送交者: bluesea 于 2009-12-07, 05:40:21:

回答: 这样的实验没有多大意义 由 Kurt 于 2009-12-07, 04:59:36:

• 主要证据之一确实是计算机模型。另一个证据是用间接手段得到的1850年之前的温度。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-07, 12:21:09 (394238)
• 我不是气候专业的，只能讲我大概理解的 - Kurt (601 bytes) 2009-12-07, 06:00:28 (394135)
• 免费科普一下 - 鹏归 (26 bytes) 2009-12-07, 05:56:45 (394134)
  • Amsel说：你得了吧，只要敞开生就不会。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-07, 09:08:27 (394174)
    • 你要找相关性的话，生育率越高的国家，家庭排放量越低。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-07, 10:52:49 (394200)
  • 这因素IPCC模型里应该没考虑到 - Kurt (28 bytes) 2009-12-07, 06:26:15 (394144)
    • 反对派可以举一个残忍的例子 - 鹏归 (147 bytes) 2009-12-07, 06:33:29 (394148)

加跟贴