你不给明确的指出,我来指出你天大可笑的地方。(最后一贴系统不让发了)


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 武松要复兴 于 2010-04-03, 20:13:37:

回答: 呵呵,原来那么多AI专家哲学家吵翻天不及你“胆子放大了总结”的一句话 由 自如 于 2010-04-03, 19:58:12:

遗憾的是强人工智能虽然是主动性,自主性研究,涉及到心智的研究。但是这些仅仅是借用心理学名词而已。

(重要的)你说强人工智能是“但大致有几个方面:意识,自我意识,感情。即使认为弱AI可以实现的人,往往认为机器不可能有意识感情等等。”

遗憾的是,请注意,强人工智能虽然也有研究模仿人类思考的,但是也有仅机器思考的,这是两个分支。而强人工智能的定义根本与什么研究感情直接没有关系。是否研究“有意识感情”与强人工智能不存在必然的联系。以Agent 研究来说,请问谁能说BDI的研究不是强人工智能(而且不是现在的研究主流?),我再请问,BDI系统有哪个涉及到感情研究的?

你的定义强人工智能是“有意识感情”的研究。这不是天大的笑话吗?不是你自己完全拍脑袋出来的吗?

要不要我们专门开个贴问问所有人,强人工智能是不是对“有意识感情”的研究?还教科书。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明