两个社区好过一个滕校。两个造假的私有企业比一个不造假的公有企业好

两个社区好过一个滕校。两个造假的私有企业比一个不造假的公有企业好

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: heartwaver 于 2010-04-07, 12:39:32:

回答: 他对私有制的一些必然产物有抵触情绪，归为假公济私主义。由 psychina 于 2010-04-07, 12:25:58:

至于怒江人民在怒江大坝建设工地打工的现实机会远没有怒江人民有朝一日在私营水电企业当股东的美好前景重要。
现在没饭吃不要紧，等干上私营怒江大坝总公司股东后，可以天天大鱼大肉，至于能不能活到那一天？谁care呢？

“吾得斗升之水然活耳，君乃言此，曾不如早索我枯鱼之肆！”

你这是受毒害太深。好象私有企业造假的可能性比＂公有制＂企业肯定大 - HHS (64 bytes) 2010-04-07, 12:53:01 (430050)
- 你这是受毒害太深，就好像私企水电大坝照顾地方利益的可能性比“央企”肯定大 - heartwaver (182 bytes) 2010-04-07, 13:11:19 (430053)
  - 做事情要有原则不能什么都考虑实际 - HHS (130 bytes) 2010-04-07, 13:28:13 (430055)
    - 两码事。我就主张建怒江大坝，一则增加当地就业，二则建好后当地居民多少可以喝点汤 - heartwaver (152 bytes) 2010-04-07, 16:02:40 (430089)
      - 私营企业赚的钱更有可能留在民间造福百姓国营的可能被中央政府拿去办科大了 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-07, 16:58:44 (430101)
        
        所以怒江居民只要先饿着肚子死等私有化救世主降临，不能发展 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-04-07, 19:39:55 (430129)