从你下面关于双层玻璃的发言来看，你至少在这方面就一想当然的空头理论家。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-12-07, 12:11:00:

回答: CO2对气温重不重要，主要是看有没有比CO2强很多的阻碍地球散热的因素. 由 DW 于 2009-12-07, 12:04:44:

“用有限元很好算。 - DW (72 bytes) 2009-12-07, 11:30:30 (394210) ”

所有跟贴:

空在哪？ (无内容) - DW (0 bytes) 2009-12-07, 12:52:26 (394251)
- 有空气对流存在的传热数值计算论文30年前在中国就汗牛充栋了。 - JFF (45 bytes) 2009-12-07, 13:22:06 (394259)
- 你可用有限元计算过有空气对流存在的最简单的实际传热系统？ - JFF (34 bytes) 2009-12-07, 13:15:40 (394257)
  - 只要有偏微分方程加边界条件，理论上都可以有限元。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-07, 13:19:35 (394258)
    - 理论上只要给个支点，你还可以把地球撬起来呢。实际是你连旧冰箱 - JFF (31 bytes) 2009-12-07, 13:29:56 (394265)
      - 表乱讲。我在家里上房顶扔冰箱自己换热水炉定时带，里里外外1把手呢。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-07, 13:36:35 (394269)
        
        一把手, 提拿两 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-12-07, 14:06:11 (394278)
        
        别动扯西拉。你一人是怎么扔冰箱的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-07, 13:40:11 (394270)
        
        一个人扔冰箱，我都干过。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-07, 13:42:57 (394271)
        
        住walkout basement 还是先把冰箱敲碎了， - JFF (34 bytes) 2009-12-07, 13:50:07 (394273)
        
        哈哈，从车库里推到门外车道旁。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-07, 13:53:22 (394275)
        
        冰箱一定在土库？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-07, 13:51:51 (394274)
    - 可以有限元有什么用？发文章？这个30年前就是常规武器了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-07, 13:24:39 (394262)
      - 那你说人家用悠闲员解法，真么成了空？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-12-07, 13:29:52 (394264)
        
        因为我让你用大炮打10里外的目标，落弹点误差半径2米。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-07, 13:34:58 (394267)
- 句句空话。 - JFF (273 bytes) 2009-12-07, 12:58:31 (394253)
  - 有限元可以考虑空气对流。什么让你认为这是一＂难题＂？ (无内容) - DW (0 bytes) 2009-12-07, 13:28:55 (394263)
    - 因为这是捞干的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-12-07, 13:32:28 (394266)

加跟贴