实际问提中，有些因果是不是也是建立在一定confidence level上的？

实际问提中，有些因果是不是也是建立在一定confidence level上的？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: DW 于 2010-04-23, 15:58:43:

不见的一定要１００％肯定。

许多＂相关性＂因素的综和效应可不可以成为一定confidence level上的因果的＂因＂？

因果也是一种假设 - conner (931 bytes) 2010-04-23, 16:34:08 (434653)
- 如果"因果"是特殊的高confidence level的"相关",那么地震预测的目的就是找因果。 - DW (108 bytes) 2010-04-23, 17:08:43 (434660)
  - "因果"是..."相关" 不等于 ...的"相关"是"因果" (无内容) - conner (0 bytes) 2010-04-23, 17:20:13 (434663)
    - 决定于...是什么。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-04-23, 17:23:44 (434664)