“3倍”的说法是美国研究者给出的，并因此得出了辐射导致白血病高发的结论。而我注意到，众多顶级科学家对此研究所做的否定，并没有指出“3倍”是虚假的，而是通过另外的研究指出这种“因果性”是虚假的。

在否定了因果性后，公众很自然地问“那到底是什么原因导致白血病高发的呢？”有科学家给出了“家庭贫苦卫生条件差”的可能。

我注意到这个可能并没有得到科学证明，但我在否定了辐射原因后，认同这种可能性的存在。我不认为这种可能性可以贸然否定。

斑竹认为此事“不相关”，不知是不是否定了“3倍”这个说法，我尚未注意到有其它科学家否定这个说法的报道。

谢谢斑竹的回帖，这种问题的确值得交流。