他还不如说因果关系就是废话。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 田野 于 2010-04-25, 08:55:27:

回答: 有道理。通常说相互作用是引起。。。状态变化的“原因” 由 whoami 于 2010-04-25, 01:17:28:

因果关系当然是有作用和影响力才存在。强调这点正是因为现实世界中,因果关系往往表现为相关,你先我后的时序。实际研究过程中,这也是最容易首先观察到的特征。但是相关和时序性并不等于事物之间存在着相互作用和影响,从研究方法的角度考虑,要求研究者必须考虑两者之间是否真正存在作用和影响力,不要见风就是雨,看到相关或时序性就以为是因果关系。定义因果关系的实质是作用或影响力的存在,是要排除作用和影响力不存在的情形。否则也不需要对这个问题科普了。oo8根本没有这个“理解力”,偏去抬杠什么“力”不“力”。

定义都是方便研究的目的,因果关系本身是一种客观存在,其实并不理会你我怎么去定义它,不管是描述还是归类,要正确刻画被定义对象。不信你让oo8给出一个不是废话或绝对不正确的因果关系定义试试。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明