“艺术的真实,最低限度地说,对现实题材体裁类作品是必须的。”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-05-03, 11:27:13:

回答: 这不过是你自己的偏见 由 eddie 于 2010-05-03, 10:36:49:

请注意,我说的是:“最低限度地说”。
这里的现实,应该理解成REAL LIFE,时间上不限于当代现代近代,也包括历史上的,对应的概念是幻想,比如神话、童话、传奇、科幻、玄幻、魔幻、梦幻。

这里可能有个误解。我说的武侠小说,是指那些有关像藏龙饿虎里的在水面和竹林上面飞来飞去的神奇武功。这些虚构跟孙悟空一跟头翻9万8千里一样是想象,没人会用物理定律去批评是假的。

历史题材要求有艺术上的真实性-不必历史上真的发生过,但在那个历史条件下按常情常理可能发生。三国演义不是三国志,怎么虚构描写三英战吕布的火爆场面都可以,越精彩越有艺术水平,但让关公战斩秦琼就是弱智的胡编了。


或武侠小说在描写社会现实的细节描写时,也要求有有艺术上的真实性,但描写神奇的武功就不必了。因为,大家有约定,那本来就是想象的不是真的,看的就是神奇的想象力。


对待虚构的故事的看法是主观的,也不是没有客观要求。自己没被打死过,也没亲眼看过别人被打死过,但没有基本动物死亡客观知识的成年人也难找,如果没看过杀鸡杀猪,那动物世界总看过的吧。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明