送交者: cktears 于 2010-05-05, 19:16:39:

回答: 有谁能科普一下3D TV？ 由 Jo 于 2010-05-05, 19:05:33:

• 目前技术的3DTV二十年前就造得出来，就是没有市场谁去造？ - cktears (139 bytes) 2010-05-05, 20:07:46 (438133)
• we can implant a chip in your brain. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-05, 19:58:58 (438130)
  • 生物技术也不是不可能 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-05, 20:03:45 (438132)
    • 除非有革命性突破，左右两眼分隔是不可缺省的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-05, 21:15:34 (438135)
      • 那你现实生活中的三维图像是左右眼分隔开的吗？ (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-05, 21:26:33 (438137)
        • you bet ya. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-05, 22:34:43 (438151)
        • 有没有觉得电影里的三维比真的还真？ (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-05, 21:57:24 (438144)
          • 没有，只是觉得头晕眼花 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-05, 23:15:45 (438158)
• 这个将来是在有生之年内吗？ (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-05, 19:58:39 (438129)
  • 我估计应该是，学老杨的说法，“二十年内”技术上应该问题不大，光学系统已很成熟 - cktears (44 bytes) 2010-05-05, 20:02:55 (438131)
    • 纳米就是忽悠，过几年就冷下来了。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-06, 01:54:17 (438176)
      • 未必。我觉得纳米技术会和生物技术最先结合，毕竟生物体微观尺度上早已是纳米级的了。 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-06, 02:46:04 (438181)
    • 我可不想等二十年，最多一两年. - Jo (30 bytes) 2010-05-05, 22:26:35 (438149)
      • 那是学老杨忽悠的，可能会更快五年也是有可能的 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-05, 23:22:19 (438160)
    • 展开说说，具体什么技术？ (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-05, 21:09:02 (438134)
      • 比如说激光全息技术就可以实验三维而不用眼镜 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-05-05, 21:27:15 (438138)
        • 如果能做一个分辨率在深亚微米到纳米尺度的液晶屏（二十年内做成没有问题） - cktears (353 bytes) 2010-05-05, 21:42:46 (438141)

加跟贴