suprathinker:笨人不能(by def.),因而不愿,以至不肯,深思熟究?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 短江学者 于 2010-05-12, 08:53:41:
所有跟贴:
其实短江才是真正的种族主义者,整天宣扬神经密度高的人比神经密度低的人优越
-
OO8
(285 bytes)
2010-05-12, 11:10:51
(440651)
Agree. 短江是真正的种族C (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2010-05-12, 11:50:17
(440677)
主要是思维过程中没有一种科学的完整性
-
psychina
(26 bytes)
2010-05-12, 10:24:36
(440625)
but how/why low-IQ individuals 'believe' libralism'd hurt (it doesn't in fact)?
-
suprathinker
(78 bytes)
2010-05-12, 10:08:57
(440612)
在自由竞争下,智力低的人会输给智力高的,通过限制自由竞争
-
无我无天
(302 bytes)
2010-05-12, 11:17:53
(440655)
智商低的人民主社会也有一票。
-
HHS
(110 bytes)
2010-05-12, 10:21:07
(440621)
这是为什么人类的文明一直都是在进步而不是停滞不前,
-
psychina
(56 bytes)
2010-05-12, 10:28:06
(440630)
这种向智商低倾斜的好制度刚好是智商高的人搞出来的(智商低的人开始拼命反对)。 (无内容)
-
suprathinker
(0 bytes)
2010-05-12, 10:26:33
(440627)
超强。高的对低的抱有充分的信心,思维方式是可以学习共享的,不是什么奇货。 (无内容)
-
psychina
(0 bytes)
2010-05-12, 10:31:09
(440635)
所以咱们低智商的人没必要自作多清以为自己智商高。
-
HHS
(46 bytes)
2010-05-12, 10:31:05
(440634)
不提“白大哥”而用“智商高”啦? (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-05-12, 10:33:52
(440640)
novelty is dangerous
-
OO8
(28 bytes)
2010-05-12, 10:15:32
(440618)
but why is novelty interpreted as 'dangerous' by their brain?
-
suprathinker
(71 bytes)
2010-05-12, 10:32:45
(440636)
dangerous=not safe, since I don't know it, I don't feel safe
-
OO8
(501 bytes)
2010-05-12, 11:03:03
(440648)
does not imply that I think I am not 笨人. some here often assume that. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-05-12, 08:55:44
(440571)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)