昏昏刚说compromise, 这个词的翻译问题也出来了：

送交者: Amsel 于 2010-05-15, 00:29:52:

How the Science of Global Warming Was Compromised

气候科学是怎么被compromise的？

这是德国《明镜》周刊对“气候科学”的新一轮攻击。

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,694484,00.html

Part 1: How the Science of Global Warming Was Compromised
Part 2: From Staged Scandal to the Kyoto Triumph
Part 3: How Climate Researchers Plotted with Interest Groups
Part 4: Industry and Researchers Fight for Media Supremacy
Part 5: Scientific Opinion Becomes Entrenched
Part 6: From Deserved Reputations to Illegitimate Power
Part 7: Conclusive Proof Is Impossible

所有跟贴:

AWG其实和地震预测走的是同一个路子。只是验证周期更长，可以忽悠一辈子 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-15, 10:59:19 (442057)
- 我现在相信你是008了。你半民科的称号要去掉半字了。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2010-05-15, 12:29:58 (442077)
- 你说出了俺想说的话 - Amsel (54 bytes) 2010-05-15, 11:05:14 (442062)
Amsel你歇歇吧。在AGW上你就是个科妄。GW不只是气候学的问题。 - james_hussein_bond (283 bytes) 2010-05-15, 09:17:34 (442036)
- 007, 你做科学的习惯跟你小说里写的人一样 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-15, 10:56:21 (442056)
  - 你有什么资格谈科学？ (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2010-05-15, 12:30:57 (442078)
    - IQ出你右三个标准差够资格吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-15, 13:52:33 (442095)
- 哈哈，生物学的佐证太多了，不光是蜥蜴灭绝，还有花儿不香，鸟儿不鸣，蜈蚣咬人，... - Amsel (228 bytes) 2010-05-15, 09:53:26 (442047)
  - 不可理喻。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2010-05-15, 10:02:17 (442048)
气候科学，地震科学，海洋科学类之科学完整性标准确实难入物理学家和数学家法眼 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-15, 05:13:19 (442008)
- 你这井底之蛙莫非以为地震学等于地震预报？ (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2010-05-15, 21:39:05 (442170)

加跟贴