送交者: 方舟子 于 2010-05-23, 08:06:22:

回答: 在书店读的一本书 由 梅子 于 2010-05-23, 07:01:39:

• 中国的考古DOCUMENTARY尤其如此 -什么GP专家都可以胡说八道信誓旦旦的臆测 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-05-23, 12:36:44 (444580)
• 人类的史书的共性而已，没什么奇怪的。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-23, 08:17:11 (444534)
  • 那些玩意儿也敢称史书 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-05-23, 12:21:37 (444577)
    • 这话说道点子上了，只要是涉及到政治的记录都充满了鬼话。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-24, 01:31:12 (444671)
      • 比如史记跟三国演义没什么区别，里面有1%的真实内容就不错了 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-24, 01:33:00 (444672)
  • 中国人能够挤进人类，大概就靠外形了。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-23, 10:18:26 (444558)
    • SJB是个ZZB。 xname 不在我替他喊。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-23, 12:49:44 (444584)
      • 楼上不是讲啦？中国“人”敢把那些玩意儿称为史书。 - SJB (32 bytes) 2010-05-23, 13:19:09 (444591)
        • 你这太过分了吧，黄小弟也是人。你才不是人。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-23, 17:08:49 (444605)
        • 让中国“人”出书，是对地球资源的极大浪费。 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-05-23, 13:27:15 (444592)
  • 版主不是奇怪，是把这个人类史书的共性指出来 - OO8 (44 bytes) 2010-05-23, 09:47:34 (444547)

加跟贴