富士康的无解悲剧 英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 潜伏九号 于 2010-05-28, 19:59:21:

富士康的无解悲剧
英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内 2010-05-28 (www.ftchinese.com)

2010年5月27日

好话说尽,还是跳了。比起多数报纸把郭台铭鞠躬道歉的画面放在头版中央的做法,东方早报和云南信息报甚至还等到了截稿消息:新华社午夜急电,深圳富士康昨晚11:20发生今年第十二起员工坠楼事件。南方都市报注明,“据新华社英文报道,坠楼者已身亡”。

在深圳,当地晚报和晶报重点播报了新任最高领导王荣鼓励员工“直面挫折珍爱生命热爱生活”的消息,市府新闻发布会的重点精神也在于寄语年轻人“以阳光的心态面对生活”。面对一个合乎法律、却超越情理的无解悲剧,或许见多识广的时评家们也已经词屈理穷,不论是郭董“11连跳与管理并无直接关系,企业防不胜防” 的自辩,还是“管理问题使负面情绪叠加”的深圳官方结论,都没能招致太多“为弱势说话,向官商开火”的公开反驳。

虽然郭董宣布收回要求员工签署“不自杀”协议的新措施,但这纸生死文书还是激发了一些义愤。腾讯重点推荐对“自杀免责书”没有法律效力的分析,作者责问:富士康没有强迫工人自杀,甚至工人还“自愿”承诺死后也不找工厂的麻烦。但,这样企业里的劳动者是有尊严、有体面的吗?东方早报在社论“富士康该直面员工惨淡的人生”中,肯定了郭台铭要求收回“员工不自杀”协议的表态,但批评其军事化管理文化才是症结所在。作者认为,富士康要求员工签署不自杀协议是“有罪推定”,是把全体员工都视为潜在的跳楼者、敲诈者,“世上有这种敲诈者,拿年轻的生命博取10万到25万元的赔偿金?”近日以来,有关富士康跳楼者中可能有人系以死一搏抚恤金、以求尽孝的分析浮出水面,媒体在感怀生命凋零之际亦开始引用这一“残酷说法”。最新消息是,富士康改变了早前的抚恤方式,因为“过去给的抚恤太高,甚至成为了一种变相鼓励”。

社会主义制度下的资本主义生产方式、泰罗制、缺乏精神生活的巨型企业管理模式、年轻人心理承受能力、廉价劳动力的不归路、急需转变增长模式实现产业升级 ...... 半月以来,每一跳都伴随着这样或者那样的热烈分析,人们仿佛在连绵悲剧中恍然大悟。中国青年报今天允许作者感慨媒体报道弊病,“只听到亢奋的批判,看不到跳楼者的故事”:我们在慷慨地愤怒地将批评的大棒毫不留情地挥向富士康的时候,内心包含了对一切咆哮的资本力量的本能警惕和敌视。但是,这种一边倒的批评声为什么在自杀者内心没有产生一丝生的涟漪,为什么没有因为感到社会关怀的温暖而产生一线生的贪念?被媒体曝出来的园区内宿舍内人性的冷漠,固然有企业管理上的责任,但是难道就此可以推掉每个人身上肩负的关爱他人的道义上的责任?

最新的劳资困境还出现在珠三角的另一个城市:南海。经由转载南方都市报等报道,四大门户均在要闻区宣告,本田在华工厂因工人罢工全部停产。

除了郭台铭,京城报纸已经把追逐焦点逐渐转向了另一个新闻主角:张悟本。其中甚至包括人民日报。自北京晚报率先揭发“蹿红背后利益链”以来,这位在电视上宣讲养生秘诀的食疗专家备受质疑,记者们指控其没有医师资质,甚至直接导致了绿豆涨价。这位“挂号费”每次2000元的“中国食疗第一人”昨日在京召开新闻发布会。但人民日报显然不认同他“证件正在补办、自学成才”类的回应,引用张悟本故交的信源作为反证:记者问,“他父亲是否是国家领导人的保健医”,另一位阿姨摇着头,意味深长地笑道,“没听说过”。郑州晚报也用头版最大篇幅刊出发布会自辩场面,副题宣告:我省中医名家这样评价张悟本,“任何一个略具水准的医生都不会和他辩论 ...... 因为根本没有辩论的价值”。

中共中央机关报呼吁“政府部门该出手时必须出手,切实担负起维护百姓健康权益的职责”,而除了感叹民众对于养生之学是多么疯狂、多么缺乏理性之外,也有意见领袖愿意就此批判一下媒体理性。中国青年报发表“张悟本蹿红映衬着媒体伦理短板”。作者引用湖南卫视《百科全书》栏目与“张神医”之间的互利经过,批评道:从凤姐到犀利哥,从大蒜到绿豆,媒体都在推波助澜 ...... 对于一些老年观众而言,电视节目中的科学与养生代表着权威。当科学被放大成很玄乎的东西时,媒体在“神化”嘉宾的同时也“愚化”了受众 ...... 那些追随张悟本去养生的老老少少的“粉丝”,一旦看清了这条若隐若现的利益链条后,他们会不会感慨是媒体把他们忽悠成了这个商业链条上的“牺牲品”。

媒体可以让默默无名者暴得大名,也可以让隐姓埋名者必须出名。时代周报刊发报道,该报记者在湖北恩施经过多处打听,终于找到了那位一年前轰动全国的 “2009年中国第一烈女”邓玉娇。包括新华网在内,门户网站转荐此稿时的典型标题是“邓玉娇隐姓埋名在电视台工作,拿省级财政工资”。

新疆官方发布通稿,张春贤昨日主持会议,分析制约新疆跨越式发展和长治久安的特殊困难和因素,称民族团结面临新挑战。,要求“搞好民族团结,恢复兄弟感情”,并确定系列民生建设项目,“2020年实现全面小康”。会议中透露出的政策走向得到了市场化媒体的重点推荐。

重庆报纸同步引用市府发布会消息,否认1770亿“整容”一说。该市市府副秘书长崔坚称,此说起始于21世纪经济报道,“我们与报社、记者联系了解,他们主动表示,是因为将‘城市建设’和‘市容整治’两个不同概念混淆,导致报道不准确,报道标题也有失偏颇,对重庆的形象造成了一定负面影响,感到非常歉意”。除了说明1770亿是“今年要实施的全部城建工程项目资金的总和”之外,在重庆市委机关报通稿中,这位发言人还特别强调了“薄书记在经济工作中,总是充分尊重、大力支持政府开展工作”。此前,曾有民间论者以此指责薄熙来过于强势,独断专行,甚至,就在今日出版之南方周末上,还有作者不点名地批评重庆 1770亿改造市容,“就算领导最终‘满意’了,千万草民也未必满意”。

(注:本文仅代表作者本人观点。联系邮箱:xudanei@gmail.com。)
本文的网址:http://www.ftchinese.com/story/001032840




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明