1 我说的历史渊源，不是诡辩哲学；2 德国社保是不是有社会主义的思想渊源？

1 我说的历史渊源，不是诡辩哲学；2 德国社保是不是有社会主义的思想渊源？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 潜伏九号于 2010-05-31, 18:19:35:

回答: 胡说什么呢？我说的哪一条不符合主流学界观点。由 Amsel 于 2010-05-31, 18:09:05:

3 BBC 问卷，马克思第一哲学家，可以很多右派的投票（即是出于愤恨）

4 “不会定性，又不会定量”你不会是说21世纪哲学家吧？

类似社会保障的现象动物界都有（比如集体育雏），用不着哪个社会主义者设计出来 - Amsel (44 bytes) 2010-05-31, 18:22:52 (448052)
- 我们讨论的应该是现代福利国家体制吧？这在早期资本主义到多数国家是不存在的吧？ (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-31, 18:27:42 (448054)
  - 同义反复？那也跟马克思没关系，而是工业革命后的必然结果。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-31, 18:30:44 (448055)