看到討論六四，我就有點感慨，現在的我是很綠的，不過在六四發生時，我可是藍得要命。
以綠色支持者來說，六四真的不關我們的事，但每當想起那時的往事，總不免有點激動。
發這個歷史見證貼，難免會擔憂新語絲遭到封鎖，仔細想想，反正新語絲早就被封鎖了，應該不會在乎。
當時我還是個學生，台灣電視台也只有三台，原本下午不播放節目的慣例不見了，幾乎全天候的轉播天安門廣場。
電視新聞其實很千篇一律的，就看到一堆學生在廣場前靜坐，連看了幾天，除了看到趙紫陽去見學生外，也沒什麼大事。
後來港台歌手模仿We Are The World，推出了一張「歷史的傷口」的專輯，聲援天安門靜坐，把氣氛炒得火熱。
到這裡，都看不到有什麼脫序的事件，比台灣民主剛起步時，天天示威抗議來得溫和百倍。
然後，突然新聞不對勁了，大批的軍隊進入北京，外國記者開始被驅離，當晚的新聞滿是人群逃竄、坦克衝撞的畫面。
新聞開始不對勁的那天，正是六月四日，二十一年前的今天...該說昨天。
過了好幾年，由於網際網路，我認識了些對岸的朋友，大多數都告訴我，64是一場暴動，還信誓旦旦的貼出百姓毆打軍人、焚燬車輛的畫面。
我一直很懷疑，是我記憶有誤嗎？怎麼對岸網友所說的與我記憶中完全不是同一回事？如果64真的只是場暴動，為何事發前外國記者都沒報導？為何百姓燒車、打劫的畫面，都是發生在外國記者被驅離後？
不管怎樣，看到64慘狀後，我發現民進黨(當時叫黨外人士，台灣同樣有一段不准組黨的慘痛歲月)的主張比較正確，起碼我們上街示威抗議，不用擔心被坦克衝撞，事後更不用擔心會變成打劫放火的搶犯。
可惜的是，台灣的人權自由評等持續下降中，蘋果日報兩週來已經發出兩篇社論，警告台灣的人權自由正在退步。
或許有一天，我們上街抗議ECFA也會遭到坦克鎮壓，當人們漠視歷史教訓時，歷史總不厭其煩的重新教訓人們。台灣一直漠視64，所以遭到了教訓。
我懇切的告訴對岸網友，雖然你們資訊取的方式受到很多阻礙，但是千萬不要相信政府的話，政府永遠試圖欺騙人民。陳水扁證明了這點，馬英九也證明了這點。