没注意。但是其它几部日记体例很清楚,凡是后来补充的资料都注明来源了的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-06-12, 07:24:05:

回答: 看清楚前言,黑体的才是当时的日记 由 ca1559 于 2010-06-12, 03:08:27:

网上有人说这本六四日记有硬伤:
引用:

属伪书的可能性比较大,书中对于学运前期的纪录“疑似引用”封从德等人整理的六四档案的地方很多,比如对于高自联的陈述,均是引用“ 团结学生会”的说法,因此封从德等人的错误之处,在李日记中如出一辙,另外,如对于“4.21”晚上进入广场集会的时间也有巨大谬误,居然说当晚8点广场已经有五万学生,很难让人相信李鹏连这些基本事实都搞错。

我没去对着看。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明