"不需要孩子养老"作为个人是对的作为集体是错的
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HHS 于 2010-06-17, 10:44:08:
所有跟贴:
这个是毫无疑问的。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-06-17, 13:18:08
(453998)
作为个人是对的?大错。你有没有考虑到老病到生活不能自理之时?进了老年
-
chouqilozi
(56 bytes)
2010-06-17, 11:00:09
(453940)
生孩子是为了享受养孩子的乐趣。如果是为了将来有孩子养老,那是得不赏失的。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-06-17, 11:17:33
(453950)
谁也没否认你说的。我是在批评昏君的个人不是错的说法。你这
-
chouqilozi
(28 bytes)
2010-06-17, 11:19:25
(453952)
哦,那你为什么拿老了没人照顾来说呢? 是不是应该说没能享受到天伦之乐呀? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-06-17, 11:23:11
(453955)
再看看昏君的标题,他是说人作为群体需要下一代,而作为
-
chouqilozi
(124 bytes)
2010-06-17, 11:26:17
(453960)
果嫌养孩子麻烦有人会愿意以晚年的几年尴尬换取中间几十年的潇洒
-
HHS
(199 bytes)
2010-06-17, 11:30:04
(453964)
到了个人身上和其他领域一样是个随机的方差大的风险问题 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-06-17, 11:09:26
(453946)
Here is the quote:
-
Amsel
(608 bytes)
2010-06-17, 10:51:42
(453936)
HHS提倡乱养孩子是为大局着想的现代英雄。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2010-06-17, 10:45:59
(453929)
他是说多养, 并没有说乱养。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2010-06-17, 13:18:57
(453999)
他是提倡别人多养而他自己根本就没多养。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-06-17, 10:51:39
(453935)
他想多养,老婆不干,只要羊牛 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2010-06-17, 10:54:04
(453937)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)