送交者: janz 于 2009-12-24, 20:06:54:

回答: 茅于轼发表了这些言论 由 coubert 于 2009-12-24, 11:36:44:

• 说到后来不过是“市场调整解决一切问题“”政府干预会弄巧反蹉“老套而已 - 阮宗光 (96 bytes) 2009-12-24, 20:12:32 (399098)
  • 不是,一定的政府干预是必要的,但是不能让政府有完全的控制, - janz (66 bytes) 2009-12-24, 20:33:53 (399100)
    • 咱们就事论事的话,他提到的例子大都很正确. - janz (124 bytes) 2009-12-24, 20:39:38 (399101)
      • 世界市场上粮食也是太多?印度，巴基斯坦，非洲够粮食吗？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-24, 21:44:51 (399109)
        • 世界上的粮食足够，那些饥荒的地方不是粮食产量问题，而是政治和经济问题。 (无内容) - janz (0 bytes) 2009-12-25, 00:53:29 (399123)
          • 不是说市场调整可以解决这些问题吗？怎样的市场能够 - 阮宗光 (99 bytes) 2009-12-25, 02:16:06 (399133)
            • 连珠炮。。气急败坏。。 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-25, 03:29:39 (399142)
              • 气急败坏？不过是个补充，再加上叫你掂量掂量你自己的水平。 - janz (40 bytes) 2009-12-25, 03:56:57 (399144)
                • 讲不出道理骂人不懂就行。。经济学者们沦为粉饰太平的帮庸 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-25, 04:13:58 (399145)
                  • 小朋友，最简单的道理我都写在那里了。再简单我可没法子写了。 (无内容) - janz (0 bytes) 2009-12-25, 04:17:10 (399146)
            • 经济先需要有个稳定的环境，没有一定程度稳定的环境，怎么有人做买卖？ - janz (206 bytes) 2009-12-25, 03:04:01 (399138)
              • 另外我告诉你，其实食品是很便宜的东西。 - janz (172 bytes) 2009-12-25, 03:14:53 (399141)
              • 如果你只是为了抬杠的话，你真不够数。你连最最基本的经济理论都不明白。 (无内容) - janz (0 bytes) 2009-12-25, 03:05:03 (399139)

加跟贴