送交者: 筋斗云 于 2009-12-28, 20:27:32:

回答: 方励之：全球暖化中的物理和非物理 由 Amsel 于 2009-12-28, 14:55:07:

• 物理学是较精确的科学，物理学家一般没有＂乱中取胜＂的本领。 - DW (8 bytes) 2009-12-28, 22:01:41 (399674)
  • 乱讲，看方励之引的美国物理学会的报告，他们的会员意见分裂得最厉害 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-28, 22:25:04 (399676)
• 白屋顶在加州夏天确实省电；朱棣文本人倒是个AGWer. - Amsel (244 bytes) 2009-12-28, 21:19:20 (399667)
  • 好像没看到他断定是“人类活动的”CO2导致温室效应 - 筋斗云 (2497 bytes) 2009-12-28, 21:33:38 (399671)
    • 见他在哈佛的演讲 - Amsel (860 bytes) 2009-12-28, 21:44:31 (399672)
• The other night NPR interviewed a physist (or other scientist) seriously - qianfu (169 bytes) 2009-12-28, 20:33:27 (399658)
  • 送出去的，如果需要，还能收回来吗？ (无内容) - DW (0 bytes) 2009-12-28, 21:56:27 (399673)
    • 青藤多生几个娃。 (无内容) - qianfu (0 bytes) 2009-12-29, 04:09:48 (399716)
  • 对啊，包括朱棣文的白屋顶都很可笑的。 (无内容) - 筋斗云 (0 bytes) 2009-12-28, 20:47:54 (399661)
    • 不尽然。在NPR上的科学家说，从技术上讲南极北极拽出两根 - qianfu (35 bytes) 2009-12-28, 20:56:30 (399664)

加跟贴