SCI病人失败,基本可推定,即使对SB病人有效,也不是肖弧在起作用


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2009-11-28, 17:14:17:

回答: Beaumont试验的病人是精挑细选的 由 Yush 于 2009-11-28, 17:10:17:

我前不久的帖子:
引用:
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/xiaochuanguo23.txt
肖传国自吹手术成功率为87%。早在1995年拿平顶山截瘫矿工当小白鼠做了
14例病人,据称术后两年随访了11例均成功。按肖传国自吹的手术成功率,三例
脊柱损伤病人手术都无效的几率有多大?别忘了他是从治疗脊柱损伤病人起步的,
猫、狗、矿工的活体实验最初都是关于脊柱损伤的,为什么在这关键时刻掉链子、
连主持手术的Peters都未报告脊柱损伤结果?退一步来说,如果同样基于“肖氏
弧”的脊柱损伤病人无效、而“再后来要做小孩,更难”(肖传国马甲“搬运工”
语)的脊柱裂病人居然有某种程度的效果,那么,这是否说明起作用的根本就不
是“重要的是作为其根基的所谓肖氏反射弧”(“搬运工”语)?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明