[原创]方言本无罪，虚荣和排外生事！
文章提交者：南园明. 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

上海向来是方言肇事的高发地，《新民晚报》关于上海话的事件不久，最近又曝出上海主持人的“滚”门事件。

说到方言，我常常会想起当年很多城市街头卡拉OK大唱粤语歌的情景，粤语是广东一带的方言，为什么这么多人都要用广东方言唱歌呢？还一副沾沾自喜，高人一头的模样？说白了，那是沾了香港经济，香港电影的光。以至于，能说几句粤语，能唱几句粤语歌，就好像站在成了发达地区的一员了。

上海方言，北京方言也是一样，大家知道，这两个城市，作为橱窗城市，在中国算是相对发达的地区。所以，上海人看全国人都是“乡下人”，北京人看全国人都是“地方”。那么，何以区分本地人与外地人呢？总不能让人家掏身份证来验证吧。所以，在这个时候，方言派上用场了。会不会当地方言，成了区分本地人与外地人的依据。

由于北京方言与普通话区别甚小，而且北京的普通话使用频率完全压倒了北京方言。所以，在大多数场合是听不到北京方言的，这就是北京方言很少“生事”的原因。

方言是在特定的地区自然形成的，方言本身没有罪。方言生事，让人反感，是因为使用的场合不对。比如，说上海清口的周立波，他说沪语没人反对，因为它的受众就是懂沪语的，说普通话，或许就少了几分趣味。但是那位上海主持人就没有理由在电台讲沪语，电台是面向公众的，不是只有上海人听，而且你更没有理由让别人 “圆润地离开上海”，因为上海不是你家后花园。我要是这位主持人的领导，我倒会考虑让你“圆润地离开电台“。本人曾去过上海几次，最别扭的就是本地人在做交易时讲上海话。比如，在小区的杂食店，或者在超市，你去买东西，他们先要说一通沪语，直到你表示听不懂，才不情愿地给你讲普通话。

说到底，在不正当的场合说方言，实际上是虚荣心和排外心理在作怪。方言生事，其实和方言没有关系，它只和人的素质有关。

有人说，提倡说方言，可以避免方言被“边缘化”了。殊不知，方言本来就是一方之言，在文化融合、交流频繁的时代背景下，如果某地的方言不被“边缘化”，那么，该地区就要被全世界给“边缘化”了。