送交者: xinku 于 2010-01-10, 18:10:57:

回答: A 给 B 钱代为管理，B 捐钱给 A 且免税。xinku，你看懂我的贴了吗？ 由 潜伏九号 于 2010-01-10, 18:05:05:

• 退万步说，就算对A也免税，有什么问题？本来就是A的钱，都是上过税的了 (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-10, 18:14:21 (402710)
  • 如果有quid pro quo就可能是违法的。注意是“如果”。不是免税。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-10, 18:17:27 (402713)
    • 你还不如说如果他的钱是从银行抢来的，注意是“如果” ;-) (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-10, 18:20:35 (402714)
      • quid pro quo 给耶鲁？图个啥？给个名誉博士？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-10, 18:23:39 (402717)
        • 如果是那样的话，耶鲁可能也违法。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-10, 19:36:14 (402730)
• 主要不是税，是有可能有利益冲突。注意，涉及人名的时候，我一直在用“如果”。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-10, 18:13:50 (402709)
  • 有什么利益冲突？人家这是partership, 怎么会有利益冲突？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-10, 18:15:50 (402711)

加跟贴