与万精油商榷

先赞大作“坐地日行八万里”写得通俗易懂，让我等普通人领略了数学的魅力及其在太空科学中的指导作用。

文章写道：“人们意识到我们可以借助太空中星体的引力场来省油，距离最短不见得最省燃料。在现实生活中，我们出门开车，稍微远一点就几乎肯定不会走最短线，而是走高速公路。”

窃以为这一段有待商榷。

文章首先提出论点：“人们意识到我们可以借助太空中星体的引力场来省油，距离最短不见得最省燃料。”紧接着举出实例来证明论点：“在现实生活中，我们出门开车，稍微远一点就几乎肯定不会走最短线，而是走高速公路。”但仔细推敲一下，这个例子并不能证明“距离最短不见得最省燃料”。

因为车与车之间并无场的作用，不象飞行器在星体的引力场中穿梭。飞行器可以借助太空中星体的引力场来省油，汽车却不行。在现实生活中，我们开车确实经常不走最短线而走高速公路，但却不是因为“距离最短不见得最省燃料”，而是因为“距离最短不见得最省时间”。

花边一下，结尾一句“巡天遥看一天河”似应为“巡天遥看一千河”而与题目“坐地日行八万里”对仗。