送交者: psychina 于 2009-12-01, 18:42:11:

回答: 最高形式应该是没有婚姻,无所谓共妻共夫. 由 湘女 于 2009-12-01, 18:37:10:

• 当然,只要双方愿意. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-01, 18:44:26 (392054)
  • 只要后代的养育脱离了财产的关系,性就不会这么特殊了. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-01, 18:50:17 (392057)
    • 尼采认为孩子可以交给社会共同抚养。 - bluesea (22 bytes) 2009-12-01, 19:28:09 (392086)
    • 这是学遗传进化后得出的初步感想:-) (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-01, 18:57:06 (392060)
      • 这个恩格斯老老年就说了呀-性跟后代养育的关系你展开了说说 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-12-01, 19:05:40 (392066)
        • 我就这点感想, 还是你展开了说说吧. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-01, 19:08:26 (392069)
      • 单纯的性是不特殊，人类的性具有单一和多从的二相性 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-12-01, 19:03:37 (392064)
        • "人类的性的单一和多从的二相性",解释一下吧. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-12-01, 19:06:49 (392067)

加跟贴