专制可以保证高速，因为没有或很少阻力。但高速不等于高效。高速+正确决策=高效，高速+错误决策=灾难。网友自可以联想到新中国的前后三十年。民主辩论可以减少决策的错误，但也减低了速度，但是对比决策失误可能造成的灾难，速度的减少是可以接受的。
我对台湾所谓民主的批评，主要就是台湾的民主不但导致决策速度缓慢，还常常做出错误的决策。太多的民粹主义和族群意识导致好的决策无法通过，就算通过了也难以实行。正常的民主应该是：一般速度+最佳决策=正常发展