达尔文谨慎有余,华莱士激进过头
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 鹏归 于 2009-12-02, 05:09:46:
华莱士1858年的文章明确断言,适者生存足够解释长颈鹿为啥会有那么长的脖子,认为拉马克主义的用进废退是多余的。达尔文就谨慎多了,他在1859年的物种起源里依然把拉马克的不用即退当作一种可能的机制。骨尔德分析说,华莱士认为人类的进化不是自然选择的结果,不是他抛弃自然选择,而是太坚持自然选择,把自然选择当成物种起源的唯一力量,导致他不得不把人类排在自然选择的作用圈外。
所有跟贴:
加跟贴