丘成桐：我说世界上没有一个人比我更清楚田刚的数学工作，他的想法大部
分都由我教导而成。北大的几位数学院士对田刚的工作并没有多少了解。他们中
间的两位虽属几何分析领域，只是在二十年前赴美在我的讨论班上听讲，帮忙整
理我的讲课笔记，跟着做些研究。他们对近十年的发展不甚了然。另一位则是依
靠近亲的极力支持等因素才当上数学院士的。田刚在国外所获得的奖都由我帮忙
得到的，比如Waterman奖，就好比国内的杰出青年基金。当时评奖委员会中唯一
的数学家是美国数学会主席，我的好朋友Graham教授。最近我和他聊起，他说此
前从来没听说过田刚，可是就在提名截此前最后一刻，收到了我写的一封非常强
力的推荐信，正是依靠我的推荐信，Graham才决定把Waterman奖授予田刚。
Veblen奖的水平比较高，评选委员会主席认为田刚关于量子上同调的工作太简单，
还不够格，我力排众议地替田刚争取到了这个奖。但是主席说他本人不觉得田刚
的工作重要，要我负责写田刚的工作，但是只能提他在凯勒-爱因斯坦度量方面
的工作，现在想来我过分的提拔他是一个错误的做法，当时田告诉我许多结果，
说他很轻松就能得到，但后来我才发现，这些工作要么根本就是错了，要么根本
从来没写下来，我觉得自己被欺骗了。我本希望他日后能为发展中国数学出力，
但他日后的蜕变更令人痛心。他不仅胁迫不少年轻人在论文上署上他的名字，窃
取他人学术成果，还多次利用自己的名声替自己谋求私利。如今他觉得自己成了
天才，可以公然凌驾于学术和道德规范之上。写文章错误连连，却从不修改。他
以前曾经每周三次到我家中，我把一些重要的思想教给他，他只字不提的用在了
自己的文章里，完全当作自己的成果。更令人气愤的是，最近甚至抄袭我和德国
一个数学家的著名论文，略加一点点推广就说全部结果都是他做的。而他对这个
领域根本一点都不了解。当年肖荫堂教授也多次指责田抄袭他的工作，还给我写
信揭露田 (注：丘教授当场向记者出示了当年肖教授写给他的两封信)，我为了
保护他，不惜违背老朋友的意思。我把田刚极力推荐给我的朋友Singer，帮助田
在 MIT当上了教授，使他一步登天。没想到他从此开始沾沾自喜，自以为是了。
我劝过他很多次，为人治学切不可腐败，可是他根本不听。他的所作所为已经对
国内的科研风气造成了很坏的影响，给年轻人树立了很坏的榜样。作为老师，我
既然一手提拔他，使他成名，也该为他今日的作风负责任，所以指出他的错误。