俺"三三三"的分法,当然是高度简约的,不过大致成立


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2010-02-03, 12:14:45:

回答: 按统独差不多是这样。但还可以按别的分。中间派也可以细分 由 未火 于 2010-02-03, 10:09:51:

用5%的increment稍微细分,大致如下:

1) 激进统派(游行示威时常持五星红旗):不超过5%
2) 一般统派(坚定支持ROC,希望ROC统一中国,不接受PRC): 10%
3) 中间偏统(支持现状,但希望将来逐渐趋统): 25%
4) 中间偏独(支持现状,但希望将来逐渐趋独): 30%
5) 一般独派(坚定支持民进党,希望民进党执政): 25%
6) 激进独派(不满民进党独立步调过慢,游行示威时常持八菊旗):不超过5%

这里可以看出,中间选民是选票的大宗,占超过一半,这部分选民统独色彩不强烈,
投票其实常看候选人具体政见为何,而不是盲目根据意识形态投票,他们的教育水
平也较高。

如果去掉中间选民,从统独二分法的光谱看,独派略占上风,可以占到三成,统派
则只得一成五。这大致合乎近年几次选举民进党和国民党的所谓"基本盘",即无论
如何都会投票给自己意识形态的政党,即使侯选人再烂也投。很多分析家认为这和
两党选民结构有关。民进党的支持者,一般教育程度不高,但是非常团结,投票率
也高;国民党的支持者则有不少知识分子,当国民党的候选人实在太烂,许多国民
党的死忠支持者票投不下去,但是又不愿意支持民进党,所以只好放弃投票,造成
国民党支持者投票率始终低于民进党的现象。2008大选可能是少见的例外。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明