送交者: 阮宗光 于 2010-02-14, 23:18:23:

回答: 胡胜华真是个乏味下作的人 由 刚柔 于 2010-02-14, 21:17:02:

• 你说错了，韩寒第一不乏味第二步下作 - asd235 (52 bytes) 2010-02-15, 01:23:43 (414408)
  • 我很注重钱，不觉得自己清高，但也不觉得胡老兄下作 - 阮宗光 (242 bytes) 2010-02-15, 01:34:58 (414411)
• 你是站着说话不腰痛。你到中国去学韩寒那样写几篇看看。有一天韩寒 - asd235 (148 bytes) 2010-02-15, 00:13:47 (414381)
  • 这么敏感为他辩护？真的不觉得太多人拍了太多马屁？ - 阮宗光 (229 bytes) 2010-02-15, 00:22:17 (414384)
    • 顺便看了看你贴的那篇文章，大约是某个北京某个失意文人写的 - asd235 (306 bytes) 2010-02-15, 00:53:03 (414396)
      • 又来了；穷文人说话一定是酸没价值；先要像韩寒有钱。。 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-02-15, 00:59:34 (414399)
        • 权力经济怎么颠覆了知识经济？ - asd235 (206 bytes) 2010-02-15, 01:09:22 (414402)
          • 那些院长系主任不就是？教授院士们操作弄钱不就是？ - 阮宗光 (277 bytes) 2010-02-15, 01:25:54 (414409)
            • 只好去wiki一把： - asd235 (893 bytes) 2010-02-15, 08:44:01 (414465)
              • 西方的所谓knowedge economy同华尔街的financial engineering - 阮宗光 (546 bytes) 2010-02-15, 09:27:37 (414484)
                • 看来你不知道什么是knowledge economy，也不知道什么是financial engineering (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 09:54:24 (414500)
                  • 嗯，这一点你可以向我学习 - asd235 (8 bytes) 2010-02-15, 10:05:09 (414511)
                  • 你知道？很好你发帖子解释就是；我说过不奉陪了 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-02-15, 09:58:37 (414505)
              • 跟学术知识有关的东西就叫知识经济？i fu le u. 我的知识经济要被你颠覆了 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 09:03:11 (414469)
        • so what's your point? (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 01:02:56 (414400)
          • 也已经离题倒不如说件旧事：michael jackson 刚去世的时候 - 阮宗光 (84 bytes) 2010-02-15, 01:07:05 (414401)
            • 我从来没有觉得没有钱就是酸。用一大堆莫名其妙的名词写文章才叫酸 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 01:19:13 (414406)
    • 你在私底下骂骂政府无所谓，象他那样成了公众人物，中宣部绝对 - asd235 (73 bytes) 2010-02-15, 00:43:16 (414391)

加跟贴