加尾巴


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: oztiger 于 2010-02-13, 22:21:03:

回答: 真是要用几倍的文字去反驳。。续2 由 oztiger 于 2010-02-13, 21:44:38:

田松又跟方舟子论战的原因是被方捉到痛脚:田做悲天悯人装煽情时,说根据用热力学第二定律现代化会在地球上铺满垃圾。

可是地球不是孤立系统,完全可以利用外来的太阳能在地球局部一定时限内实现熵减。再说我们管TMD熵增熵减干什么?只要在被太阳吞没之前我们的文明没玩完就行了。

田松的垃圾的概念也是非常混乱。什么垃圾不垃圾?第一类是我们需要的东西例如碳氧水我们一定要处理回收保证可持续循环就行了,第二类我们用不着的东西散乱也好集中也好形态变了不变又怎么着?第三类是产生了不处理会对我们有害的,但是至于对付不了灭了我们吗?温室气体的二氧化碳,我用太阳能压到地底海底行不行?

问题是存在的,办法总是有的,但是不是跟这种人可以探讨的。

这类人文学者被指出错误后是不会承认错误的,只会再去弄出更多的胡言乱语里让你辩也不是,不辨也不是,真是不该跟这种人浪费时间。可笑的是北师大,吉大南大当初可是未必想培养出这么一个民科民哲来,但是北师大现在却是把民科民哲当宝去误人子弟了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明