送交者: fagus 于 2005-3-27, 15:43:44:
减去破坏生态环境的“虚值”，我国十年多来实际的经济运行一直是负增长
作者: 明目
日期: 2005-02-11 11:59
减去破坏生态环境的“虚值”，我国十年多来实际的经济运行一直是负增长
转贴按语：美国《商业周刊》的这篇短文说：“中国的二氧化硫排放量居世界第一。世界银行新
闻网公布的一项调查结果显示，中国每年由于环境污染在生产力以及相关卫生保健方面大约损失
1700亿美元。”世界银行曾评估，中国1995年资源消耗和环境污染造成的损失在540亿美元左
右，约占当年GDP的5-7%。2003年中国GDP为11.67万亿元人民币，折合1.4万亿美元。按照世
界银行上述最新的评估，2003年中国由于环境污染在生产力以及相关卫生保健方面的损失约占
GDP的12%， 而中国官方统计公布的2003年GDP增长率为9.3%，减去环境污染损失，经济增长
率为负数，即-2.7%。据中国官方统计，1996-2000年GDP平均增长率是8.3%，2001年增长率下
降到7.3%，2002年增长率是8.1%，减去世界银行评估的年均环境污染损失1700亿美元，每年的
实际经济增长率应均为负数，而且大大超过了2003年-2.7%的下降幅度。已有学者指出，20世纪
90年代中国GDP的增长，至少有3-7%的部分是以牺牲自然资源和环境取得的，属于“虚值”或
“环境欠帐”。现在看来，这个估计还是过于乐观：GDP增长率中牺牲自然资源和环境的部分至
少应在10%以上，换句话说，减去这个破坏生态环境的“虚值”，我国十年多来实际的经济运行
一直是负增长。
——————————————————————————————
美国《商业周刊》2月1日文章：中国肮脏的秘密
经济神话、世界工厂和新兴超级大国——每当谈起中国的地位时，这些新闻界的套话便一股脑地
冒了出来。不可否认中国的迅猛发展的确令人叹为观止。然而，中国的繁荣还有其较阴暗的一
面：这个国家正迅速成为一个生态废墟，多座全球污染最严重的城市都在中国。此外，中国还普
遍严重缺水，土壤侵蚀和酸雨现象也十分严重。中国近年来还流行起呼吸道等疾病。这个国家在
公共卫生为其经济奇迹付出了高昂代价。
从某种程度上讲，经济增长的失控以及对环境造成的副作用的忽视可能对社会造成严重的负面影
响。很难确定北京是否已认识到这一挑战。但有迹象表明北京已经对此有所认识。中国国家环境
保护总局副局长潘岳在上月宣布30个大型项目由于未能达到环境标准被勒令停工。在中国的政治
背景下，潘岳的行为很令人吃惊。
中国的二氧化硫排放量居世界第一。世界银行新闻网公布的一项调查结果显示，中国每年由于环
境污染在生产力以及相关卫生保健方面大约损失1700亿美元。不幸的是，在中国年经济增长率
接近两位数的情况下，这样的代价似乎并没有引起重视。
希望中国不要在发展经济的过程中摧残自己的生态环境。如果中国严重破坏其生态环境的话，即
便它可能会富足起来，可又有谁愿意在那里安居乐业呢？