送交者: kma 于 2005-4-03, 19:22:12:
回答: 反对日本的右翼势力，不是把我们自己先逼上右翼民族主义道路。 由 bluesea 于 2005-4-03, 17:49:35:
筋斗云这里老人都知道。关于日本新教书(西尾编的)我在网上看过大纲，就是如此，
桂铭有空可以翻译下。对于质疑中国反日情绪的人可以问1句，你们对中国是够了解
啦，对日本呢，就一丝一毫地放心吗？
送交者: 筋斗云 于 April 02, 2005 13:56:59:
我不知道日本的政府是如何做damage control 的，不怪中韩的
民族主义的高涨。
（申明：本人不懂日语，无法确认真假）
2001年版的教科书中以一个括号中的一句话代替了南京大屠杀：“（那时，日本军队导致民众中也出现了很多死伤者，这就是南京事件）”将大屠杀以“事件”一词轻轻带过，但是在介绍远东国际军事法庭时，又以稍小的字体介绍：“东京审判认定日本军队在1937年的日中战争中占领南京时杀害了很多中国民众。但是关于事件的实际情况，资料上被发现有很多疑点，存在各种见解，现在仍在争论。”这就使括号中的那句话进一步大大折扣。但是，在送审本中，括号中的那句话被删除了，只是在一张名为“因巷战而遭到破坏的上海市区”的照片上面用小字注解重复了上面的那句话。也就是说，教科书进一步否定了南京大屠杀的真实性。
再看新版增加章节：
在《日中战争》一章中，新送审本比2001年版增加了《西安事变》一节，着重指出：“共产党获得了喘息，共产党员潜入国民党内部，大肆推进将日本引入战争的破坏和挑衅活动。”也就是说，新送审本污称中日战争是共产党阴谋挑唆起来的。
关于卢沟桥事变，2001年旧版本尚承认日本大规模派兵在先，新版本则将卢沟桥事变完全算成中国的责任，说是中国方面扩大了事态：“1937年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天，中国方面继续开枪，进入了战斗状态。”
关于“九一八”事变，2001年旧版本尚承认“关东军炸死满洲军阀张作霖后，希望加强对满洲的控制，”新版却完全变成了中国威胁论：“随着国民党统一中国的逼近，中国人的反日运动激化，不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件。此外，对日本来说，北面有苏联的威胁，南面有国民党的力量不断逼近。”主语变成了国民党统一中国的逼近，而不是日本的步步进逼，旧版中承认是关东军精心策划的句子也删除了。
新版还称当时的反日完全是中国政府制造谎言引起的。从教科书的描述来看，中日战争的责任完全在中国，日本反而是受害者。此外，新送审本继续将8年战争描述为“目的不明的泥沼战争”，完全抹煞了日本希望灭亡中国的阴谋。
教科书对日本自古至今的历次对外侵略战争从来不用“侵略”二字，对丰臣秀吉入侵朝鲜，也称为出兵，右翼学者可笑地辩解说，之所以不用“侵略”，是因为秀吉根本没把朝鲜看在眼里，不过是借道，真正的目的是征服中国明朝。对于殖民统治朝鲜，新旧版本都强调朝鲜像一只手一样伸向日本，如果被其他国家控制，日本将受到威胁，云云。并且将沙俄在朝鲜北部建立的伐木场称为军事基地，为自己吞并朝鲜正当化制造借口。唯独对于苏联在二战后期出兵中国东北，教科书毫不吝啬地用了“侵入”、“侵攻”等字样。
唉，见过无耻的，没见过这么无耻的。