续～～

引用：

记者：下一步有什么具体的步骤呢？

　　方舟子：下一步不好说，只能采取安全措施，敦促警方破案，能做的只能是这样。

　　记者：对于现在在网络上，对这个事情的关注，作为当事人，而且很多呼声对暴力的谴责和维护话语权的强调，作为当事人怎么来看？

　　方舟子：这个就有很多人来询问，这个时候还是很欣慰的。我觉得这种事不应该把它看成孤立的事件。

　　记者：您跟方玄昌两个，促使你们联系在一起共同的案件是对哪个案件的打假？

　　方舟子：大概是04年去揭露了天仙液，号称是抗癌药物，去查了，后来发现不是那么回事，后来在中国新闻周刊写了一篇长篇报道，后来揭露了几起事件。这涉及到了一个特点，假医假药的问题，这个是涉及到经济利益，如果说引起报复。

　　新浪科技：方玄昌遭报复之后，有没有想到自己会遇到这种困境？

　　方舟子：意料到了。

　　新浪科技：有没有做防护措施？

　　方舟子：自己更小心一点。

　　记者：会不会担心家人的安全？

　　方舟子：这个会担心的。

　　记者：我在网上看，这次报复行为之前，是有一些蛛丝马迹的，之前是有一些报复，有一些给您在论坛上有一些恐吓或者说电话恐吓，是有一些这样的蛛丝马迹的，结果他客观想之前通过那种行为让您恐惧，结果没想到年没有恐惧，就一步一步这样实施，当时是引发报复的？

　　方舟子：我这个人不怕恐吓，他们知道这种恐吓吓不住我，就采取实际的行动。像这种恐吓，有时候是制造恐吓的心理障碍。他们发现没效。还有表明我的立场，自己小心一点，自己可以做一些线索，不一定把它当真。

　　记者：大概多长时间之前就开始恐吓你，让你感觉到有这种恐吓，您现在发生这个事情之后，当您回忆起来之后，那个时间段是什么时间段，觉得那是一个信号？

　　方舟子：在今年年初，说要报仇，受到这方面的威胁。类似这种恐吓一直是真实存在的。

　　记者：那个时候是一个信号，当您觉得确实您的打假行为已经触及到某些人的利益了？

　　方舟子：不是从那个时候开始。

　　记者：那个信号好像会有人报复，是那样的信号？

　　方舟子：对。

　　比较直接，以前是恐吓，但那个基本上虽然大家都知道。

　　记者：当时方玄昌认为他是被置之于死地，您这次是恐吓为主还是置之于死地？

　　方舟子：他们计划是置之于死地，一个人拿铁锤砸脑袋，砸脑袋不是死就是残了，不是只是恐吓。

　　记者：当时跟哪个电视台？

　　方舟子：辽宁卫视。

　　记者：在一个商量什么节目？

　　方舟子：关于一个采访。我报案是5点10分。

　　记者：您的遇袭跟十年来打假有关，您的打假集中在学术打假，是因为这个领域的腐败比较多吗？

　　方舟子：一个是比较多，另外一个是当时没有人揭露，当时看不下去，没有人揭露。

　　记者：最近一次接到恐吓电话是在7月2号？

　　方舟子：对，7月2号。

　　记者：那个时候有透露什么信息吗？

　　方舟子：没有，连号码都不显示，说这几天有人要整你，要小心一点。

　　记者：当时去派出所报案。

　　方舟子：当时希望他们查电话号码，公安局有这么一个权利，当时他们也没有去查。

　　记者：之前因为恐吓事件报过几次案？

　　方舟子：07年当时有人跟踪我，到我住的地方，放恐吓，当时在北京。

　　记者：都是在北京，同一个片区吗？

　　方舟子：对。虽然立了案，警方没有真正去查。

　　记者：后来有其他线索，有所指吗？

　　方舟子：如果我掌握了线索，基本都告诉警方了。有些东西不好，公开地说，可能影响破案。

　　记者：您十年来揭露打假也有上千起，有媒体报道，只处理了几十起，很多都悄无声息，没有音信了。

　　方舟子：在这种大环境下，我想可以理解的。比如说那些管的人很可能自己就不太干净，怎么能指望他们认认真真进行处理，这也是为什么造假这么猖獗的一个原因。

　　记者：现在很多有名的教授，有名的专家学者，还有大学的校长有抄袭事件，为什么有地位的人会那样？

　　方舟子：地位的人掌握着学术资源更多，他就可以找很多人来做，但是因为地位要参加很多的社会活动，参与管理工作，可能根本没有心思来真正做科研，这样的话，这些研究生造假，他也不会去管，我们发现一个规律，出去你这个导师管得严，一般造假就很少，导师管得不严，造假就多。

　　记者：现在普通民众对于所谓的国学大师、养生大师的迷恋，更胜于对科学的热爱，您觉得这种现象正常吗？

　　方舟子：这种现象很不正常，我们的民主和科学理性的传统，绝大部分的人缺乏最基本的科学素养，所以很难相信。另外一方面这些大师能给你一条养生的捷径，你这么干，包治百病，现代科学不可能告诉你会这么干，因为讲得很严谨，所以相对来说你的吸引力不如这些养生大师。

　　记者：现在中医养生很盛行，您觉得中医养生科学吗？

　　方舟子：中医养生，不否认有些中医包括养生的内容，包括医药，一些经验，摸索出来的东西，可能有效，但是究竟有效还是没效，用科学的方法进行鉴别，进行去伪存真的检验。

　　新浪科技：对犯罪分子有什么话要说？

　　方舟子：没什么话说，叫他们投案自首，他们肯定不干，有什么好说，无话可说，让警方尽快破案，尽快把幕后指使抓出来。

　　记者：网友上，名人也好，网友也好，更多用了一个词是正义，您怎么理解这个词？

　　方舟子：正义首先要做到公平，在司法上，要做到很公正，这个正义说起来司法要公正，很难做到。

　　记者：您个人在做一些什么样努力？

　　方舟子：我主要的工作还是学术作者，我希望学术界更健康一些，这个健康能够把不正当的竞争，比如造假，要认认真真搞科研的人。所以学术界有一个很规范的学术环境，对研究科研的人有一个帮助和推动和促进的作用。

　　记者：这么多年了，您一个人以一己之力推动这个事情，您觉得吃力吗？

　　方舟子：这肯定是吃力的，打假应该是国家部门来打或者专家来打，靠民间的力量去做，民间的力量是很有限的，民间缺乏资源。但这没办法的办法，所以我一直希望能有一个具有公信力的政府部门，来管这些造假的事。而且这件事对我来讲没有兴趣，对我来说更有兴趣的是写书，写文章，做科普的工作，注重科普的著作，这也是这几年来花了更多的时间在这方面。

　　记者：能不能举一下国外专门的打假机构？

　　方舟子：美国卫生部下面有科研诚信办公室，专门接受大家的举报，举办了之后进行调查，进行处理，每年大概会处理十起左右，处理的时候把结果，真名实姓公布出来，给一个处罚。比如禁止他几年申请国家的科研经费。被禁止了以后，几年之内，您可以再做科研。这是学术界要做的事情。

　　记者：国外的高校对造假的惩罚是不是很严？

　　方舟子：非常严厉，就像我刚才提到的，申请国家科研经费是国家层面的，在大学里，有时候政府很有可能对你提起诉讼，因为造假进行诉讼，会判刑的。

　　记者：国外的学术打假环境跟国内相比，有什么区别？

　　方舟子：有专门的管事部门。

　　记者：国内该管事不管事的现象肯定是不正常的，是一种健康的社会吗？

　　方舟子：本身是在不健康的情况下，才出现的。靠民间的力量来进行，很不规范的，不可以，但是民间的打假人士承担这么大的风险，本来是不应该出现，而且不可以。

　　记者：您说过比较崇拜鲁迅先生，鲁迅先生用笔鞭笞这个社会，您用什么？

　　方舟子：我也是用笔，只不过更多用科学的方面，用科学的工具，因为涉及到科学的问题，学术造假。

　　记者：现在用笔有力量吗？

　　方舟子：有没有力量可以看出来，这么多人恨我，应该感受到这个力量，把我置于死人，如果没有力量话，他们肯定不会这么嘎的。

　　记者：有网友说您是科学界的宋祖德和西方的堂吉诃德，对这两个说法，您自己跟像谁？

　　方舟子：我觉得宋祖德是没有根据乱说，我说的是有根有据，堂吉诃德是西化的，有理想主义，我是很实际的，做实实在在的工作。我是更注重现实，更注重科学。

　　新浪科技：打假是今天的主要的方向，出了这样的事情，您的家人受到一些威胁，今后做打假会不会有犹豫或者更有策略性的选择？

　　方舟子：不会，该做什么就做什么，但是更加小心一点。

　　记者：对于传统文化怎么看，怎么区别精华与糟粕？

　　方舟子：传统文化有好的一面，有比较坏的一面，自己怎么区别，这是一个大问题，有些东西可能涉及到科学，有一个科学的标准在那里。