送交者: 我是西尔斯 于 2010-06-28, 10:02:49:

回答: sad. need another 100 years for americans to wake up and change constitution. 由 tinaliang 于 2010-06-28, 09:59:06:

• 国本？本来奴隶制也是美国国本呢。多死人是唯一打动伊人的办法。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:05:16 (458006)
  • 问题是你怎么知道禁枪了就真安全了？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-06-28, 10:21:19 (458020)
    • 我相信每天晚上报道的枪击案，大多数是合法持枪的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:23:08 (458022)
      • 恰恰相反。 - true (31 bytes) 2010-06-28, 10:26:28 (458025)
        • 杀老婆的应该没有问题。坏人的枪也是因为好人的枪太多了，容易得手。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:29:47 (458026)
          • 杀老婆的是人，不是枪。菜刀也能干的。所以是人的问题。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:31:22 (458028)
            • 对这种guns don't kill people, people kill people的说法一直有意见 - 田野 (259 bytes) 2010-06-28, 11:20:05 (458058)
              • 换成菜刀是不是也成立？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-06-28, 11:56:23 (458079)
                • 所以说争论这些东西没什么用，反正我去治安差的地方身上都带着9mm. - true (113 bytes) 2010-06-28, 12:46:24 (458098)
                • 最后总有一个cut-off line. - 田野 (432 bytes) 2010-06-28, 12:35:00 (458088)
            • 这是胡椒了。圆珠笔都能杀人，为啥不用执照培训？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:33:16 (458029)
              • 那你说是为什么呢？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:34:18 (458031)
                • 杀人分两种： 一种是自卫， 另一种是犯罪。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:39:24 (458035)
                • 枪基本用途就是杀人的（打猎也有），而且比刀子圆珠笔方便容易多了。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:35:45 (458032)
      • 问题是说的就是芝加哥已经判手枪非法了。怎么是合法持枪？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-06-28, 10:24:53 (458023)
  • 给你的民意代表打过电话抗议了吗？或者你也参选议员。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:13:10 (458012)
    • you bet. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:19:42 (458019)

加跟贴