为保护当事人，对科学不端行为的控告的评估应秘密进行

9月9日出版的《自然》杂志刊登社论——《动摇的力量》（A destabilizing force），文章称，公开指控科学行为不端引起的扰动令人震惊。以下为社论主要内容：

过去几个月中，对科学不端行为的指控的调查在德国从态势良好转入令人堪忧的境地。一位化名为马尔科•伯恩斯的匿名者发起一场基于网络的控告案，他指控两位生物医学研究人员进行科学欺诈。

被告人为皮肤学者拉尔夫帕斯与免疫学者西尔维亚布尔福内，这是一对新婚夫妇，供职于美国曼切斯特大学和德国吕贝克医科大学。这次网络审判扰乱了由德国波斯特尔研究中心于7月开始的对这对夫妇的发表作品进行的正式调查。

审判开始后不久，伯恩斯开始给卷入此次审判的人发送邮件并进而接触研究人员、政治家和新闻记者。

所有卷入此次调查的人都对公开指控引起的扰动感到震惊。对科学不端行为的控告的评估应该秘密进行，以保护被控告者和揭秘者不受流言蜚语的侵害。

在匿名的庇护下，似乎没有什么可以阻止伯恩斯。混乱和不确定将持续到调查结束，在那之前，每个人都被假定无罪。调查报告应该在不牺牲公平、公正和正常程序的前提下尽快做出。这是此次不幸事件最好的处理方式。（科学网 王佳/编译）