送交者: HHS 于 2010-09-13, 08:41:39:

• 这才是正道。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-09-13, 10:46:21 (486004)
• 现在完全依法治国也有弊病 - Nixrreg (362 bytes) 2010-09-13, 09:41:23 (485953)
• 即使有这个法，也不会干涉到临时加进来的补充免疫 - 稻草人 (152 bytes) 2010-09-13, 09:08:29 (485940)
  • 大部分被接种者都是未成年人，他们怎么“有权利决定自己是否接种疫苗”？ - Amsel (111 bytes) 2010-09-13, 09:27:54 (485946)
    • 未成年之前都是家长决定吧，不能为了这个就剥夺监护权啊 (无内容) - 稻草人 (0 bytes) 2010-09-13, 09:31:33 (485947)
      • 我的意思是，这只是可行性而已。人权不是否定强制免疫的理由。 - Amsel (127 bytes) 2010-09-13, 09:35:37 (485950)
        • 人文的东西如果像科学问题那么容易辩明就好了 - 稻草人 (104 bytes) 2010-09-13, 09:45:01 (485960)
        • 问题就在于中国有没有法律规定可以强制免疫，否则家长当然可以拒绝 - HHS (95 bytes) 2010-09-13, 09:39:39 (485952)
          • 不能轻易的立法，不然会被坏人利用 - 稻草人 (198 bytes) 2010-09-13, 09:47:21 (485964)
            • 举个例子吧 - 稻草人 (311 bytes) 2010-09-13, 09:54:31 (485971)
              • 这次全面免疫计划不排除是某个领导领导拍脑壳决策的结果 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 09:57:39 (485975)
          • 如果确实没有这样的法律，科学理由总能找到法律依据，很可能是路径比较长而已。 - Amsel (74 bytes) 2010-09-13, 09:43:27 (485958)
            • 那就必须立法（是民主选出的议院制定还是专制制定是另一个问题）强制免疫 - HHS (192 bytes) 2010-09-13, 09:46:14 (485961)
              • 中国该立的法太多了，免疫又算什么，排着吧 (无内容) - 稻草人 (0 bytes) 2010-09-13, 09:50:37 (485967)
  • 咳，这年头大家只尊重自己同意的行为的人权，自己不赞成的行为都支持政府严厉镇压之 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-13, 09:12:46 (485942)
    • 是啊，政策制定要是像证明疫苗安全有效这么简单就好了。 (无内容) - 稻草人 (0 bytes) 2010-09-13, 09:37:48 (485951)
    • 老教师跪求打狗队饶狗不死遭拒 爱犬被当面摔死 - HHS (4498 bytes) 2010-09-13, 09:15:05 (485943)
• 这次强化免疫是否也适用在祖国居住的外籍儿童？ (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-13, 08:48:10 (485928)

加跟贴