疫苗的事情不是那么简单

送交者: 稻草人于 2010-09-12, 21:50:41:

回答: 希望斑竹利用自己的影响力，正面地批判寻正由 fujita 于 2010-09-12, 20:45:40:

政策和科学不等同啊。这次我倒是很倾向于上海疾控中心的陶黎纳的观点。斑竹论证是从科学上探讨疫苗的安全性和有效性。但是作为一项公共卫生政策，还要看cost-effectiveness。我个人倾向于这是个非常不符合中国现阶段国情的政策。而且政府已经在卫生政策上失信于民了，谣言满天飞，民众宁可选择相信谣言也不相信政府和御用专家，已经不适合搞这种生硬的全民运动了。中国城乡分化严重，常规免疫在城市常住人口中做得已经很好，而重点应该放在流动人口和条件较差的边远地区。这么大规模的普种，只做表面工作，通常漏掉的还是被漏掉，不需要补种的反倒多挨一针。浪费大量人力物力，收效甚微。
初来乍到，是不是不能在这里发布和版主不同的言论啊？会不会被拍死？

所有跟贴:

美国的孩子上学前都要做接种的。 - jxh (140 bytes) 2010-09-13, 00:58:08 (485885)
- 中国的孩子也有常规接种，和这次麻疹普种不是一回事 - 稻草人 (62 bytes) 2010-09-13, 07:14:49 (485902)
- 每年上学前都要交接种表，每年每个夏令营都要交，读大学还要交。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:12:00 (485900)
  - 现在的争议不是常规免疫，而是这次硬加进来的多余的一次麻疹补种 - 稻草人 (263 bytes) 2010-09-13, 07:24:15 (485907)
    - 卫生部应该说明。有两种可能：一是可能有假记录，二是可能有的孩子打了也没产生抗体。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:32:54 (485910)
      - 事出反常必有妖，未尝不是卫生部领导为响应WHO号召露脸好大喜功拍脑壳决策 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 08:03:26 (485919)
        
        而且这种大会战的思维方式要不得 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 08:11:30 (485921)
费效分析更要有数据证据 - fujita (218 bytes) 2010-09-12, 23:47:52 (485879)
- 这件事上看不到基层政府的能力和努力，也看不到诚意 - 稻草人 (561 bytes) 2010-09-13, 07:30:43 (485909)
  - 她说她还是决定不打这次了,说明不是强制了。 - bullrider (156 bytes) 2010-09-13, 09:54:00 (485970)
  - 不错。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-13, 08:45:58 (485927)
- 顶！狂顶！！狂狂顶！！！ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:07:26 (485898)
要说cost-effectiveness还是每人打一针最effective吧？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-12, 22:38:37 (485859)
- 每人打一针只是个理想目标, 实际上是不可能的. - blackbox (122 bytes) 2010-09-12, 22:58:41 (485866)
  - 这个要具体调查才知道。那么多国家做过了，世卫应该是调查总结了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:09:46 (485899)
- 否则的话，怎样保证没打过的或打过但没产生抗体的孩子这次规定的时间里会打呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-12, 22:44:46 (485861)
  - 你忽略了cost，这个在政策制定中是个很大的因素 - 稻草人 (28 bytes) 2010-09-12, 22:51:51 (485863)
    - 就是说人力物力的cost，要根据具体方案算，考虑到各种各样的可能性， - 湘女 (48 bytes) 2010-09-13, 07:06:16 (485897)
      - 这点可以讨论，但我更相信一个基层工作十年的工作人员的声音 (无内容) - 稻草人 (0 bytes) 2010-09-13, 07:16:23 (485903)
        
        这要看你对这个人的了解。你不会随便更相信任意一个基层工作人员吧？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:21:03 (485906)
        
        我从来不会轻易相信任何观点 - 稻草人 (187 bytes) 2010-09-13, 07:35:38 (485911)
        
        有点道理 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-09-13, 07:41:48 (485913)
读过那篇文章，但是读到这里的时候就觉得他的资质似乎成问题： - Amsel (241 bytes) 2010-09-12, 22:27:20 (485857)
- 我对碘盐背景知识不够了解，不评价 - 稻草人 (1087 bytes) 2010-09-12, 22:49:52 (485862)
“通常漏掉的还是被漏掉，不需要补种的反倒多挨一针。”说得真好！ (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-12, 22:06:42 (485856)
我顶你！版主气度恢宏，不会砍你的。 (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-12, 22:05:54 (485855)

加跟贴